www.femorg.ru
Отзывы покупателей, видео обзоры и характеристики товаров

Объективы Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor отзывы покупателей

Рейтинг:

Ищите положительные и негативные отзывы о Объективы Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor ?
У нас на сайте 127151 отзывов реальных владельцев и покупателей - положительных, негативные и отрицательных, собранных с 50 ресурсов-источников.
Мы расскажем все плюсы и минусы, достоинства и недостатки Объективы Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor выявленные при использовании пользователями и покупателями.
Сравнили для вас все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor по минимальной цене со скидками с доставкой и самовывоз!

Отзывы про Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

Достоинства:Легкий. Светосильный.Недостатки:Плохой фокус на открытой дырке, особенно это заметно в помещениях с плохим освещением. Часто промахивается даже на улице. Лечится прикрытием диафрагмы до 2,5.Комментарий:Если бы сейчас предложили его - не взял бы. На мой взгляд 18-55 намного резче. Хоть и темнее, что очень хорошо лечится в лайтруме при сьемке в RAW. Рекомендовать к покупке не могу.

Опубликован от: Гость 09.23.2020

Достоинства:СветосилаПриятное бокеЦветопередачаи многое другоеНедостатки:Фокус иногда тормозит, особенно при тёмном освещении (что вполне естественно и ожидаемо)Комментарий:Объектив супер! Портретики для него самое то. Но для репортажной съёмки прийдётся побегать. В целом за такую цену - просто сказка:)

Опубликован от: Юшкевич Лиза 09.23.2020

Достоинства:1. Светосила2. Легкий3. Цена4. Встроенный моторНедостатки:1. Ничего "выдающегося" в объективе нет2. Резкость и качество картинки на среднем уровнеКомментарий:Для меня оказался совершенно проходным. Ничего особенного в нем нет. Хотя за эти деньги, наверное, и ждать чего-то особенного было бы странным. До него был макро 40мм f2.8, который понравился гораздо больше, хоть и светосила хуже. Советую подкопить и купить сигму 30мм арт или предпочесть 40мм, если светосила не является супер приоритетом. Разницу почувствуете.PS: Поставил 4 звезды только из-за стоимости, качество выдаваемой картинки оценил бы на 3.

Опубликован от: Куку Евгений 09.23.2020

Достоинства:ценаНедостатки:автофокусКомментарий:автофокус иногда промахивается. был на семинаре никон, там сказали, что данный объектив при использовании с камерами младших моделей обязательно надо отдавать в сервис вместе с камерой на юстировку. срок этой юстировки 5 дней. ждать не могу. сдавайте сразу при покупке на юстировку.27.05.2015г. апдейт: отдавал на юстировку в сервис. вроде стало лучше.

Опубликован от: Слепухин Владислав 09.23.2020

Достоинства:Один из лучших бюджетных объективов для DX камер. Очень красиво мажет задний фон. Достаточно светосильный. Очень резкий. Моментальная фокусировка. Одно из лйчших сочетаний цена/качество.Недостатки:Не обнаружено

Опубликован от: Борисов Александр 09.23.2020

Достоинства:цена... других особых достоинств я не выделил.Недостатки:жуткие ХА, рабочая диафрагма с 2.5-2.8 и до 8, до 2.8 ХА, после 8 жуткое мыло. Шумноват, даже на открытой диафрагме и ИСО100-200. Причем включение или отключение режима шумоподавления в тушке никак не влияет. Многие пишут про красивое бокэ, на мой взгляд ничего особенного, бокэ, как бокэ. Корпус очень дешевый, кольцо фокусировки плавностью хода не отличается, чувствуются какие-то легкие рывки при доводке фокуса. Афтофокус частенько мажет и сложилось впечатление, что живет своей жизнью, постоянно подправлял вручную. Большое количество брака с бэк-, фронт-. Все фото однозначно должны проходить обработку в редакторе. Но любителям для фоток "вконтактик" итак пойдет. Брал жене на кроп, выехали на природу, взял в руки, пощелкал. У объектива лишь одно назначение портрет по пояс, а также цветочки, лепесточки. Все остальное это не про него.Комментарий:Возможно и подойдет для начала. Покупать новый совсем не обязательно и нежелательно, взять на вторичном рынке за 3 тысячи. Если сравнивать его с примитивными китами идущими с любительскими зеркалками, то первое время будет небольшой восторг, но лучше все же не вестись на цену и брать хотя бы Сигму 50 1.4. или 30 1.4 за 14к, поверьте оно того стоит. Конечно многие говорят, что разницы нет, это просто переплата. Разница есть, она видна глазом, просто посмотрите примеры фото. Дешевка, она и есть дешевка, взять поиграть и перепродать.

Опубликован от: Гость 09.23.2020

Достоинства:Из плюсов только светосила и его размер. На этом его достоинства заканчиваются.Недостатки:Малобюджетность во всём. Кольцо фокусировки, как уже писалось, не имеет плавного хода, отказывается фокусироваться на небольших предметах(как будто их нет) к примеру ветка на переднем плане, только ручной фокус и не как более. Даже на iso 100 заметен небольшой шум. Конечно же хром оберации очень сильные. Не любит контрового света даже с блендой. Боке кто-то увидел -его нет!Комментарий:При покупке забраковал 2 из 3, фронт-бек фокус пытались впарить. Фокус действительно не порадовал, даже выбранный из 3 объективов всё равно работает не совсем корректно. Боке не красивое, больше похоже на какие-то хаотичные искажения пространства. Вообщем он стоил, конечно же, своих денег, но только до подорожания. Сейчас его цена совершенно не оправдана, около 10000 р. Объектив не рекомендую покупать тем у кого есть деньги на более дорогие его версии. Сейчас бы я его не купил. Скорее всего буду продавать.

Опубликован от: Баробас Каробас 09.23.2020

Достоинства:1. резкий начиная с 1.82. без промахов по фокусу (на 7100)3. легкий как пушинка по сравнению с моим 80-200 2.8 (1.5кг)4. приятное бокэ5. не плохо держит контровой и боковой светНедостатки:если придраться то Х. А но на всех светосильных стеклах они есть даже на 70-200 2.8 и 85 1.4 GКомментарий:Резкость этого стекла лучше чем 50 мм 1.8 G, продал свой полтинник и на его место купил этот. Отличный угол для кропа особенно в тесных помещениях. За эти деньги альтернатив нет. Кто говорит про промахи, учитесь снимать. на минимальной дистанции фокусировки грип его равна 1см на открытой диафрагме. а то и меньше. Кто говорит про что он храматит то это болячка всех светосильных стекол. Которые не страдают этим стоят во много раз дороже. Так что я считаю грех жаловаться на это. Бэк или фронт фокусов нет на моем экземпляре. Считаю его отличным штатником для кропа.

Опубликован от: Сысуева Анна 09.23.2020

Достоинства:Вес, компактность, цена, светосила, удобное фокусное(для меня)Недостатки:Очень сильные ХА на открытой диафрагме.... Автоматом не убираются.Комментарий:Прекрасный бюджетный фикс-объектив. Уже больше года стоит штатником на D5100. Искать в нем недостатки за его цену не стоит. Брался как замена 18-55, однако полностью заменить его не смог. Иногда не хватает широкого угла. Хорошо показал себя на семейных торжествах, особенно в паре с вспышкой. Ну и для пейзажей конечно тоже.... Примеры фото ниже.https://fotki. yandex. ru/next/users/alexey-m7777/album/357738/view/897141? page=2https://fotki. yandex. ru/next/users/alexey-m7777/album/357738/view/883350? page=2https://fotki. yandex. ru/next/users/alexey-m7777/album/437176/view/958762? page=1https://fotki. yandex. ru/next/users/alexey-m7777/album/437176/view/1117175https://fotki. yandex. ru/next/users/alexey-m7777/album/437176/view/1126892? page=0

Опубликован от: Маркаров Алексей 09.23.2020

Достоинства:Вес. Размеры (габариты). Ладно скроен и собран. Светосила за бюджетные деньги: можно нормально снимать от диафрагмы 2,8.Недостатки:Ну нет (!!!) заявленной маркетологами резкости и светосилы. Фокусируется - как ему на душу ляжет. Однозначно не хватает или ширины, или ужины. Комментарий:В целом же... покупкой доволен. По крайней мере, ничуть не разочарован. Объектив оказался абсолютно таким, каким я его и представлял. Если бы у меня был - при таких характеристиках - "универсал" 35-70 мм, то это был бы классный штатник. В 1,5-месячную поездку сего года взял 35 мм и нежинский 100 мм "Калейнар" (1989 г.).Оценку выставил "тройку", а потом на балл повысил. Думаю, "четыре" (с минусом-невидимкой) для данного стекла оценка более справедливая.

Опубликован от: Антоний ЯМА 09.23.2020

Комментарий:Великолепные лицевые и поясные портреты - резкость идеальная, боке красивое. Нерезкий на ростовых портретах, промахивается при недостаточном освещении. Примеры фото: //fotki. yandex. ru/users/albina-mk/album/195488///fotki. yandex. ru/users/albina-mk/album/196280/и другие альбомы

Опубликован от: Разумовская Альбина 09.23.2020

Достоинства:1) Тупо одна сопливая "китовая " резкость до рези в глазах.2) Маленький, легкий3) Хорошо собран, металлический байонет
Недостатки:1) Тупо одна сопливая "китовая " резкость до рези в глазах.2) Ужасный фиолетовый фринжинг на 1.8 - у 18-55 даже близко нет ничего подобного3) Рисунок плоско-стандартный , такое же плоское унылое " техническое" боке. А на 5.6 и дальше боке становится просто как грубая чешуя мерехтящая. Даже у древнего 50\1.8D картинка дороже и лучше4) Цена отмороженная на новый, да и на БУ тоже после 15 года 5) АФ какой то тупой и мажущий в сложных условияхКомментарий:Приобретал это изделие дважды в 2014 году. Первый раз купив его за 6500 в магазине, сдал обратно по причине фиолетового фринжинга ( я тогда был новичок с камерой Д5200) думал это ненормально в сравнении с 18-55. Оказалось это нормально и типично для всех пластиковых 1.8G. Чуть позже купив Д7100 решил снова купить его с рук. Нашел за 3000р как новый. Погонял , поснимал на него и так и сяк. Параллельно у меня тогда был штаник Sigma 17-70, так вот эта шикарная Sigma строила просто в разы более качественное и дорогое изображение на тех же 35мм. Продал этот 35\1.8 сразу же.Специально пишу для тех кто строчит восторженные с пеной у рта отзывы на 35\1.8GПрежде чем называть эту убогую"затычку" "незаменимым для кропа", изумительно-божественным, прекрасно-шедевральным, бритвенно-резким" купите какое либо НОРМАЛЬНОЕ стекло типа Samyang 35 1.4( за БУ недорого , профессиональное качество и рабочая 1.4 даже для астрофото) , Гелиос 81Н( Дешево и сердито но красиво), все виды Цейссов под М42, Nikon 17-55\2.8 ( для олигархов кропа) или ту же Sigma 17-70 или 17-50 и тогда Вы свои кроп камеры просто не узнаете на что они способны с хорошей оптикой! Что касается 35\1.8G , то безусловно он стоит тех 3000р что я отдал за него в 2014 году. Но за 8-12 тыс , что он стоит сейчас,крайне глупо не посмотреть в сторону оптики другого уровня и качества на вторичном рынке

Опубликован от: Кирилл Янковский 09.23.2020

Достоинства:Угол, светосила, шустрый автофокус, достаточно дешовый, защита от влаги и пыли.Недостатки:сильные ХА на открытой, мыльный, низкий контраст. Нет окошка дистанции фокусировки.Комментарий:Самое дешевое стекло из светосильных фиксов Никон - как следствие, болеет всеми возможными аберрациями. Дисторсия незначительна, очень редко правлю. Сферические и хроматические аберрации заметны только на открытой. Хотя кома вылезает до средней апертуры. Наблюдается не значительный плавающий бэк-фокус, уходящий при f/2,8 (при разборе полетов оказалось, что фазовый датчик камеры не переваривает падение резкости объектива на открытой).Хорошо показал себя в репортаже (см. фото ниже).Данный объектив явно для понимающих людей. Которые знают за что его ценить, и способных бороться с его недостатками в процессе съемки, и после, при обработке. Шедевров на него не снимешь. Но приличные снимки получаются вполне.отснятый материал:https://vk. com/album-95265766_219171834https://vk. com/album-95265766_220722409https://vk. com/album-95265766_217280726https://vk. com/album-95265766_217280137

Опубликован от: nestoy 09.23.2020

Достоинства:Только малый весНедостатки:Пытался выбрать для nikon d5500, в разных магазинах не мог найти обьектив без бек/фронт фокуса. Недостатки фокуса камерой этого уровня не устраняются . Комментарий:Похоже Никон сильно экономит. За 13-16 тр фикс без дефектов купить сложно. Положительные отзывы о данном объективе вызывают очень большие сомнения в честности , этот товар явно имеет массовые дефекты .Да, ещё сравнивал при выборе с 18-55 vr2 , штатник даже будет порезче, уж не понятно кто забрасывает штатник из-за такого 35мм шедевра с кривым автофокусом

Опубликован от: Гость 09.23.2020

Достоинства:- светосильный,- качественные фото и качественный объектив,- недорогой (особенно не в России).Недостатки:- они же плюсы - требует повышения искусства фотографии, не получится снимать так, как на китовом объективе.Комментарий:На кропе без отвертки (а это большинство бюджетных фотоаппаратов типа моего D60 и D3100) нужен именно такой 35мм объектив, он равен полнокадровому 50-ку - идеальному по мнению многих объективу.Кит 18-55 снимает универсально, разноплановые объекты могут быть все в фокусе - но снимает честно говоря скучно.В этом же объективе идет потрясающая четкость главного объекта, а также шикарное размытие всего остального, при этом не просто размытие всего и вся, а выборочное и очень интересное.В нем какая-то очень небольшая зона резкости - иногда даже разные лица на групповом фото рядом могут быть не в фокусе.Идеально - один главный человек в кадре, все остальное вне зоны детальности.Позволяет в ряде случаев отказаться от вспышки - но твердую руку никто не отменял.Очень четкие и резкие, детальные фото главного плана, вместе с этим просто отличное профессиональное размытие всего остального.Очень нравится такая комбинация.Ни разу не пожалел, что купил именно этот объектив. Он позволяет создавать отличные "дорогие и стильные" фотографии.Но для этого требуется немного потренироваться;-)Фокусное 35 (а ля 50мм) позволяет снимать и в небольших комнатах и на улице - комфортное расстояние.Объектив 18-55 пылится в шкафу, с данным объективом фото получаются очень интересные и стильные.PS: незадолго до покупки продал телевик 55-200 как дешевый объектив, фото с которого получаются такие же дешевые.Заказывал на ebay из США у официалов с доставкой 2 недели по цене 7200 руб. - по этой цене объектив просто идеален;-)

Опубликован от: order-nn 09.23.2020

Достоинства:Светосила, резкость, цветопередача, универсальность, весНедостатки:за такую цену их нетКомментарий:Использую с D7000, как штатник. Приобрёл после фикса 50мм, т. к. им в помещении особо не развернёшься. Фиксом 35 мм очень доволен, снимаю с тушки. когда 35 мм мало, или много, но это бывает не часто. Рекомендую владельцам кропнутых камер использовать фикс 35 мм, как штатник, за его универсальность.

Опубликован от: Гость 09.23.2020

Достоинства:Нет.Может, что легкий.Недостатки:Нет Резкости.Шум сильный(не знаю почему)Болтается кольцо фокусировки.Комментарий:Тот, что попался мне оказался просто Г.Избавился,-Перекрестился.Наверное мне просто не повезло.Взял 50-1.4 D ----Земля и небо!

Опубликован от: Антонов Вадим 09.23.2020

Достоинства:Легкий, компактный, светосильный.Недостатки:Присутствуют ХА, но если посмотреть фото с топовым 85 мм F1,4, разницы нет (по ХА) а стоит 85 до одури.Комментарий:Кто работал с фиксами тот знает их недостатки, тем более на открытой. С объективом можно получить достойные кадры и очень даже. Учитесь снимать)))!

Опубликован от: пушной денис 09.23.2020

Достоинства:Купил объектив как комнатный портретник на смену китовому 18-55 (ребенка фоткать ну и жену конечно же: D), ну что могу сказать, просто земля и небо, жена в восторге так и сказала - "это именно то что я хотела получить от зеркалки". Фото получаются очень резким с красивым бокэ, плюс сам процесс становится интереснее, глубина резкости на минимальном фокусном наверно сантиметров 5-6, дальше уже начинается размытие, начал интенсивно пользоватся ручными настройками, творческий процесс пошел! Если китовым объективом что на авто, что в ручном режиме почти один и тот же результат, то тут действительно есть где и с чем поэксперементировать.Недостатки:Не обнаружил.Возможно не хватает опыта или не пробовал что-то лучшего, но единственный недостаток этого объектива в том что китовый теперь пылится в чехольчике...Комментарий:Покупал D3100 кит Af-S DX 18-55 VR, теперь жалею что не взял сразу бодик + 35mm f/1.8G AF-S D, не наступайте на мои грабли;)

Опубликован от: Гость 09.23.2020

Достоинства:- не большой, рисует довольно хорошо, удобные 35 мм.Недостатки:Иногда мажет автофокус до 4f, после - отлично.Комментарий:Купил пол года назад и он до сих пор радует, удобен очень! Советую его как универсальный фикс на все случая жизни.

Опубликован от: Черняева Татьяна 09.23.2020

На нашем сайте собрано более 127151 отзывов реальных пользователей и покупателей

Средний рейтинг Объективы Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor - 4!

Полные характеристики товара Объективы Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor вы можете найти на нашем сайте

Сравнить цены на Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor вы можете на нашем сайте и выбрать наиболее недорогой вариант с доставкой или самовывозом!

Для вас мы ежедневно обновляем статистику по стоимости более 10 тыс интернет магазинов, таких как Мвидео, Эльдорадо, Яндекс.маркет, Связной и другие.